没有“过程”法被投票
作者:漆县怖
in stock

 有与改变刑事案件的调查侵犯人权,但最终目标的法律,机构的权利在符合新的刑法典前的刑事诉讼法重要事实问题,说的答案是“找到了犯罪的一员,但KhTemüüjin”这不是一个技术问题,在同一天的概念问题,不管写的过程是在材料的法律是什么,有“被执行一串名字的检查抗衡成员TsOyuunbaatar情况下,手机听被告”沙尔步行人权问题提请说,执法的目标是在谈论一组“的争议犯罪和理由的ZBayanselenge约束成员是否”下的工作,在试验的证据不足为凭什么是传召任何人谁是刑事调查的一员之前“YoOtgonbayar被告吸引力以前使用太一般”状态

我突然人们把吸引指责你在家里看电视的时候撒谎,我们的“发展所提出的两年中,部长评论örnüültsgeelee最后,ZBayanselenge的一员” DDorligjav部长KhTemüüjin,在2014年提交的,并没有解决犯罪的法律概念的变化,只是名称变了,但两位部长在谈论两个不同的概念的新老会员,认为这样的法案有必要比较两种本法ödrii固有的一半由于未能就是否交谈讨论中投票是本次常委会会议的延长会议TsNyamdorj成员支持这一想法,KhTemüüjin提供制度同会员“需要谈谈认真barigdalgüi可持续的程序和过程”应该是法律,如果法律修改一次成说,至少10年不能再改变,如果现在关于法律投票决定是否要折叠永久性损坏票,说建议,khoishluuliya“新成员实际上是更好的这部法律是如何现行的法律草案,或者更糟的是在同一行是理解会如此拒绝对下周是否继续辩论和讨论该草案常委BZAYaA评论

加入
上一篇 :建立了用于选择指纹的计算机
下一篇 银行帐户的名称已从议程中删除以供考虑